Friday, March 2, 2012

你是爲了什麽而反稀土?



二月初十一
《壬辰年。癸卯月。壬戌日》
2-3-2012 Friday


大馬反稀土風波已經漸漸平靜,馬來西亞的子民是時候想想,我們是要反稀土?還是反稀土產品?還是反稀土廠?還是反Lynas?還是反國家政策免了Lynas十二年的稅?還是反沒有爲居民做安全設施的稀土廠?還是反政府?還是反國政?還是人云亦云呢?




小弟分享我的分析成果。。

1。反稀土:反一律稀土的採礦,停止用稀土的產品,尋找稀土的代替品。

http://www.wallstreetgreek.blogspot.com/2010/12/roaring-rare-earth-stocks.html

2。反稀土產品:這是反稀土要做的事情。要反稀土,就要反到底,沒有需求才會沒有開伐稀土的採礦。iphone, ipad, laptop, 各款手機等等都要抵制。話説馬來西亞可能要成爲唯一無現代電子產品的國家,郵差將會是以後最有看頭的工作。大馬零稀土輻射,yeah!

http://totallycoolpix.com/2011/05/when-electronics-become-obsolete/

3。反(大馬)稀土廠:這是支持稀土的採用,稀土的產品,但反對在大馬開稀土廠,意思是說自己還依然支持購買稀土產品,然後在支持別的落後的國家開稀土廠,讓他人國家的人民來承受健康的代價,自己就得到稀土的好處。那可以說是一種自私。如果說是說反稀土場在全世界開動的話,我們就要回到第一和第二,反稀土產品、反稀土。

http://www.mmail.com.my/story/lynas-rare-earth-plant-%E2%80%94-worst-decision-ever

4。反Lynas:這是支持稀土的採用,稀土的產品,但反對Lynas在大馬開稀土廠,因爲他在澳洲也開不到,技術有問題。如果另一家有技術的稀土公司想在馬來西亞開稀土厰呢?如果答案是不,那我們就要回到第三,反(大馬)稀土廠。


5。反國家政策免了Lynas十二年的稅:如果說稀土有一定的害處的話,馬來西亞的政府應該和Lynas納稅來製造工廠附近的安全設施,或是居民的健康津貼,搬家津貼等等解決方案。這是説明如果Lynas/某稀土公司/國家政府願意資助大筆金錢來當地居民的話,我們是否應該接受呢?如果不,我們有回到第三。反(大馬)稀土廠。

6。反沒有爲居民做安全設施的稀土廠:如五,是不是說稀土厰
有做充分的設備(有哪個技術的話)的話,我們應該接受嗎?如不,那就是第三,回到或第二。

7。還是反政府:這説明現任的政府做不公平條約邀請了稀土公司來開厰,和不讓人民知道的情況下作了一個大決定。這是反一個不和人民交代的政府。

8。反國政:這就是說國政治政的話,做稀土厰是錯的(也許他不可能確保人民安全),如果換是民聯執政,做稀土厰是可以通融的(也許他可以確保人民安全)。

身為讀書人,士人之一,說的話,做的事是影響整個社會的,我們必須認真有理智去思考社會國家的問題和解決法案。

要反要理智的反,有支持也應該有理智的支持。分享完畢。

還有,自己要自己知道做什麽,爲了什麽,不要做第9,人云亦云。


精彩留言請點擊以下連接:
http://www.facebook.com/golddragon711/posts/10150582162832544
http://www.facebook.com/golddragon711/posts/10150582083467544

No comments:

Post a Comment